Le agradecemos a Lidia por escribirnos: Amigos: Les mando la respuesta que le escribí a Marco Rascón por su artículo del día de hoy publicado en la Jornada. En verdad me siento indignada ante tanta falta de respeto de este grupo llamado izquierda moderna. Lidia Hola: Ofendida por el artículo de hoy de Marco Rascón, le envié la siguiente respuesta que te remito por si llegara a ser de tu interés. Felicidades por tu participación el la Otra tele y en todos tus espacios donde colaboras. Eres una referencia obligada para todos nosotros. Estimado y admirado Marco: Durante años he admirado a Cuauhtémoc Cárdenas, a Ricardo Pascoe, a ti y a otros más a quienes consideré gente capaz de representar en el escenario político (el de toma de decisiones) los anhelos de una porción mayoritaria de la sociedad: los menos favorecidos. Desde hace meses he leído una y otra vez sus columnas cargadas de sentimientos antipeje, siempre he considerado que eso es natural en todo movimiento que se considere de izquierda porque a diferencia de la derecha (que tiene un objetivo y sólo uno: proteger sus privilegios ancestrales) la izquierda es mucho más plural y rica en planteamientos. Sin embargo, creo que ha llegado un punto en donde ninguno de ustedes tiene justificación, mira que calificar de "escenografía" a los miles de ciudadanos que nos reunimos ayer en el zócalo. Eso en verdad es un agravio a nuestros derechos ciudadanos tan o más condenable que el silencio en los medios de comunicación, porque se supone que ustedes como partido nacieron precisamente como expresión de los intereses de esos mismos renegados que ayer se manifetaron y que para ustedes son inexistentes. Basta con que una sola persona haya asistido de manera voluntaria y por conciencia propia para que una calificación global de "escenografia" sea invalida. Por otro lado, la pobreza, la corrupción, la falta de oportunidades, el derroche, el desprecio de los politicos y poderosos por el pueblo, etc, que son las fuerzas motrices de este nuevo movimiento ciudadano (impulsado y cohesionado por la figura de AMLO), no son de "escenografia". La escenografia es la que el gobierno federal, las clases en el poder, y los demás vividores (quepa quien quepa aquí) del sistema, quieren colocar enfrente de la realidad, e ignorar al resto del país. Es como cuando un presidente va a hacer una inauguración, y mandan a pintar banquetas, llenar baches, y hasta construyen bardas para que no se vean las casuchas de cartón. Eso es escenografía física, pero hay otra mas atentadora contra el país: la escenografía política, social, económica, e ideologica que quisiera que hoy (hoy, hoy, hoy,....) desaparecieran todos los pobres que les ensucian las pupilas, y les hacen ver que México no es lo que quisieran. Y permíteme decirte que esa misma ausencia de autocrítica que tanto nos reprochan deberían aplicarla a actitudes como la del inge Cárdenas, como haber aceptado unirse a la derecha para organizar banquetes y pachangas, todo en momentos de elecciones; o el ir a visitar al secretaro de gobernación, en pleno ataque desplegado contra el pueblo de Oaxca, y reducir la conversación a los planes de banquetes y celebraciones. No te parece por lo menos un tema "suceptible de conversación" entre los llamados "modernos"? Sin embargo, me permito preguntarle, alguien de ustedes (los auténticamente "autonombrados" izquierda plausible y moderna) ha realizado un mínimo ejercicio de crítica? NO, en cambio han decidido que los millones que creemos en una esperanza, que ustedes mismos nos han negado, no existimos. Y no sólo no existimos, sino que somos la muestra de un "retroceso" de los avances de la izquierda por la que ustedes tanto han luchado. Esa izquierda de pose y banquete? Esa izquierda que reclama autocrítica a los que deciden caminos alternos ante REALIDADES insoslayables, mientras ustedes se la pasan realizando sesudos programas ideológicos de "izquierda" pero son incapaces de pronunciarse en defensa de quienes ven pisoteados sus derechos más elementales y que además votaron por ustedes y creyeron en sus dichosos programas? Baste recordar el reclamo del inge al Peje sobre no pronunciarse ante la extradición de vascos y el silencio que él mismo le ha impuesto al caso de Oaxaca -digo, los vascos no votaron por ustedes. Y ahora, además, no sólo no son autocríticos, no sólo nos han abandonado en su inútil búsqueda por una linea programática cuando ya no queremos queso sino salir de la ratonera, ahora de plano nos insultan afirmando como has hecho tú en tu artículo de hoy afirmando que nuestros reclamos, nuestra manifestación de esperanza, nuestro grito reivindicatorio ante tanta vejación es pura ESCENOGRAFIA. Te pregunto mi admirado amigo, no será que cegados por sus cargas "programáticas" de partido institucional se niegan a ver la realidad que les rodea? No se han dado cuenta (quizá por la edad, se dice que mientras más viejos más necios e incapaces de aprehender -no aprender- nuevas ideas se vuelve uno) que estamos en un México distinto al referido en tu artículo saturado de loas al movimiento del '88? Este México es diferente no sólo en circunstancias sino que los actores sociales actuamos diferente. No se han dado cuenta que la institucionalidad partidista que ustedes tanto tratan de proteger (ahí seguro está el meollo del asunto) ha sido absolutamente rebasada por una ciudadanía combativa de maneras diferentes a la del 68 y a la del 88? No les ha quedado claro que el sistema de partidos está en crisis? No les ha sido suficientemente evidente que ese llamado por ustedes "avance" de la izquierda en realidad ha sido un avance de los movimientos ciudadanos? Los cientos de miles que estuvimos ayer en el zócalo y en otros momentos también, apoyando al Peje, no vemos un programa partidista. Es más, me importa un comino lo que el PRD y ahora mucho menos lo que un traidor como el inge diga o piense. Nosotros vemos en este movimmiento algo mucho más allá del Peje y seguramente que nos vale madres el PRD y su programa político. Gritamos y luchamos por un rayo de esperanza y porque tenemos la firme convicción de que nunca más vamos a aceptar ese sistema de partidos tan aislado de la sociedad que se supone debieran representar en los órganos de decisión. Ya no nos van a salir como el inge Cárdenas a aceptar cargos de organiza fiestecitas para un grupúsculo en el poder que nos ha puesto literalemente la bota encima, el inge por toda respuesta va a recibir mentadas de nuestra parte si no rectifica. Y ustedes tendrán la respuesta ciudadana que se merecen si no son capaces de rectificar. No más acuerdos cupulares (esa negociación "característica" de un buen estado democrático que ustedes tanto reclaman) a expensas del pueblo sin rendirle cuentas al respetable que votó por ustedes. Acaso no es eso realmente la democracia? Esa es la fuerza ciudadana en un estado verdaderamente democrático, ese es el poder que reside en nosotros y que estamos dispuestos a ejercer. Eso es haber rebasado a los partidos como el PRD, a quien exigimos que respete a los votantes y dejen de trazar acuerdos y programas políticos como el inge Cárdenas y realizar acuerdos cupulares (vg. organizar fiestas) como si nosotros no existiéramos, ajenos a nuestros intereses. Y mira, el que hable de vivir del erario como dices en su artículo debería hacerle una pequeña auditoría al inge para ver quien vive del erario. Nosotros, ciudadanos de a pie (léase apartidistas) de todo el país nos hemos empezado a organizar para pagar en la medida de nuestras posibilidades un salario a nuestro presidente legítimo. No va a vivir del erario y ojalá ustedes pudieran apreciarlo, somos el pueblo quien en verdad reconoce a quienes aún son capaces de llevar nuestra voz, de escucharnos, de vernos en la plancha del zócalo y no desdeñarnos e insultarnos llamándonos con tanto desprecio ESCENOGRAFIA. Con verdadera admiración por lo que hizo en otros tiempos, pero con una gran desilusión por lo que representa su pensamiento ahora y el de otros como usted, Lidia [+/-] muestra/oculta esta entrada

Por : trueeyes