Editorial HoyPG: De las críticas fundadas y los saquea blogs
8:07 p. m.
En este blog sin duda se apoya al presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador, y su objetivo es informar con datos sólidos para combatir la ignorancia. Hay varios aspectos que en ocasiones confunde la gente que no esta informada, o está mal informada. Uno de ellos es que si apoyas a AMLO apoyas al PRD, lo cual es falso, puesto que la gente que apoya a Andrés Manuel lo hace por convicción, no por partidismo. Tenemos el ejemplo de la "panista en el plantón". También creemos que la gente se encuentra en un estado de "cerrazón" cuando se le quiere informar, y se basan simplemente en rumores y dichos, que son falsos. Ahora bien, en este blog siempre se ha fomentado la crítica, porque como dice Andrés Manuel no se puede "ver la paja en el ojo ajeno, y no ver la viga en el propio". Hemos criticado la forma en que se ha desarrollado la resistencia civil pacífica desde que se retiraron los campamentos. Sobre todo la forma en la que la ha llevado Jesusa, como lo dijimos ayer. Hemos criticado que Imaz estuviera en la CND (hasta pusimos encuesta), entre otras cosas, pero siempre una crítica constructiva y fundada. Luego vienen los rumores.Como en el que dicen que porque el hermano de Marcelo Hebrard, Alberto Ebrard Casaubon, ha trabajado en Walmart desde hace 12 años, las protestas no tienen sentido. Nada tiene que ver que su hermano trabaje en Walmart, de hecho su hermano podría trabajar en el PAN, porque es su hermano, no él. Tomemos el ejemplo de Guadalupe y de Soledad Loaeza, Soledad está en contra de AMLO, mientras que Guadalupe lo apoya. Entonces el hecho de que Alberto Ebrard trabaje en Walmart como vicepresidente de compras no significa nada. Lo cierto es que no se puede tener una crítica constructiva si no se conocen los hechos completos. Los cuales son fundamentales para tomar decisiones razonadas. Aprovechando... Aprovecho para hacer un llamado, al igual que lo hizo en su blog nuestro amigo Oswald, a los otros blogs, a no "tomar" material sin citar la fuente. No estamos en contra de que se cite el material, pero es una descortesía para los creadores y recopiladores el no mencionar la fuente original. Es muy sencillo ir simplemente a la fuente que saca la información primero y robarla. Ese es el motivo de que mucho del material original que sacamos tenga logos por todas partes. La parte buena: ya toman tu material. La parte mala: ya no difunden tu material. Muchas veces hemos pensado en terminar el blog para no trabajarles gratis a esas personas. Hay blogeros que si no pueden hacer pasar las creaciones como propias mejor no las ponen. Por ejemplo, nos hemos dado cuenta en varias ocasiones de que nosotros ponemos ciertos artículos, y les "sembramos" algún "error", y de esa manera vemos que algunas horas después o al otro día ponen lo mismo hasta con el mismo "error". Esperemos que nuestros lectores ya se hayan dado cuenta de ello, y que sepan que en esta página tratamos de poner información que no sea copiada de otros blogs, aunque luego copien la nuestra; en dado caso de emplear la información o ideas de otros, siempre ponemos la fuente. No tratamos de ser protagonistas, sino que tratamos de informar en la medida que podamos lo que acontece en torno al presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador. Asi que hago otro llamado, ahora para que los blogs se apoyen y no se saboteen entre ellos. Damián, quien forma parte de trueeyes [+/-] muestra/oculta esta entrada |