Opiniones
7:14 p. m.
|
Astillero Julio Hernández López Carlos Marina Abascal
El secretario de la marina gobernante, Carlos Abascal, está logrando milagros desde Bucareli: ha hecho que un cadáver político llamado Ulises Ruiz crea en la rencarnación instantánea, ha encarecido política, social y hasta religiosamente la opción violenta de desalojo de la ciudad de Oaxaca y ha convertido una desairada mesa "institucional" de negociaciones en una demostración práctica de que sin la participación del magisterio y de la APPO no puede haber solución viable en aquella entidad. El martirio terreno del capellán de la Armada, Carlos Marina Abascal, proviene, entre otras cosas, de su beata convicción de que cualquier capilla ha de estar repleta con el simple recurso campanólogo de llamar a misa. Pero resulta que el tañedor sin arca (nada que ver con el sinarquismo) organizó la tal mesa otorgando representación excesiva a los empresarios explícitos, a gobernadores en pena y a ex gobernadores que han sido los principales empresarios implícitos de aquel estado. Y resulta también que a los appos y profesores los relegó y depreció, con los malos resultados que están a la vista. El secretario Carlos Armada, perdón, Marina Abascal, tiene además el problema de que el diputado panista, perdón, almirante Marco Antonio Peyrot ha tendido sus redes de represión en el mar de arena de la capital oaxaqueña y tampoco es cuestión de dejar en ridículo a tan aplicado pescador, mucho menos si se ha echado el tiro de dar el paso militar adelante mientras la Defensa Nacional se mantiene lejana y extraoficialmente crítica de esos asuntos más bien propios del carácter mercante de alguna marina. Lo peligroso de estos juegos de guerra estriba justamente en la sabida incapacidad política del foxismo-yunquismo, que es capaz de convertir en su contrario todo aquello que toca y que suele reaccionar con desproporción catastrófica cuando ve que todo se le enreda y complica. Fuese por torpeza, o por algún plan clandestino de ultraderecha que pretenda empujar al movimiento oaxaqueño a la desesperación, lo cierto es que el marinerito Abascal tiene todo a punto de estallido: con cinismo de desahuciado, Ulises Ruiz juguetea con la idea de que la única licencia en su camino es la de conducir automóviles (creyéndose en vías de recuperación, el ex gobernador en funciones puede ser muy peligroso, sobre todo en cuanto a provocaciones y coletazos de último suspiro); con un tufo terrible a diazordacismo redivivo, las fuerzas mercantes acantonadas en Oaxaca están prestas para intervenir, y con el reavivamiento que por errores les da el gobierno federal, el movimiento social oaxaqueño está reforzándose y obteniendo apoyo nacional e internacional que vuelve más difícil la toma de decisiones neronianas (lamentable resultó la lectura que Abascal hizo de un comunicado de prensa en que llama a los no asistentes a la mesa de ayer a hacer "eficaz" el diálogo, así como la creación de tres comisiones de trabajo que no son sino la confesión pública de que nada avanzará en esas sesiones bucarelinas). Astillas: Que nadie diga que es una falsedad lo del PRIAN. Astillero está en condiciones de demostrar sin sombra de duda que existe esa formación partidista en la que confluyen los intereses de las corrientes políticas de los institucionales y los de acción nacional. El PRIAN tiene como líder circunstancial a un empresario cuya esposa busca abiertamente el poder y, en su página, ese partido, que conjuga el RI y el AN, establece un plan de gobierno con el tema del petróleo en primerísimo lugar. Al respecto, el PRIAN establece que impulsará "una profunda reforma institucional" de la empresa estatal del petróleo y "una política que propicie la inversión extranjera en la exploración, explotación y refinación del crudo". El Plan de Acción Petrolero Integral que propone el multimencionado PRIAN considera la posibilidad de "negociar concesiones con las compañías extranjeras" para incrementar la producción de petróleo. Los interesados pueden consultar www.prian.org.ec, donde encontrarán el sitio oficial del Partido Renovador Institucional Acción Nacional, de Ecuador, que propone a Alvaro Noboa a la presidencia de la República (dos veces antes ha buscado ese cargo) y a su esposa, la doctora Annabella Azín, a una diputación (gracias al lector Jesús Alberto Islas Flores por la pista dada sobre este asunto)... Tan apacible es vista la Universidad Autónoma de Nayarit que Virgilio Andrade Martínez, uno de los consejeros nacionales del Instituto del Fraude Electoral, ofrecerá mañana, a las 12.30, en uno de los salones de esa institución educativa, una "conferencia magistral" sobre el IFE y el proceso electoral de 2006... Los partidos políticos consideran un riesgo para sus intereses la aprobación de candidaturas independientes que (por lo pronto) para Yucatán admitió la Suprema Corte de Justicia en una votación dividida (6-5) de cuyo lado perdedor quedó el monseñor judicial Mariano Azuela. Hasta ahora, los tales (por cuales) partidos monopolizan candidaturas y se enriquecen con prerrogativas económicas y presupuestos cuyo uso es posible justificar mediante simples facturas y dos que tres jaripeos contables. En el PRI, en el PRD, y no se diga en los partidos electoralmente pequeños pero gigantes en cuanto a voracidad económica, habrá una gran oposición a que la decisión por hoy circunscrita a Yucatán pueda extenderse a todo el país y pase del plano estatal al federal... Autodeclarado héroe de cera, el ranchero Cocafox se organiza su propio museo egocéntrico. En San Cristóbal estará la magna exposición de los logros del foxismo, con un Vicente al que presuntamente acompañará en ese paraíso bucólico su Martita siempre fiel ¡oh, cuán bonita puede ser la vida rústica!... Y, mientras hoy en la Otratele (en la página de Internet de La Jornada) se sigue informando sobre Oaxaca, pero también se aborda el tema de los transgénicos en México, y en particular lo relativo al maíz, con una entrevista a Alejandro Nadal y una mesa de análisis con Cristina Barros, Marco Buenrostro, Antonio Turrent y María Colín, conducida por Susana Cato, ¡hasta mañana, en esta columna que toma nota en taquigrafía de que la secretaria Ana Teresa Aranda no pudo leer sus dictados de glosa ante diputados! Fax: 56 05 20 99 juliohdz@jornada.com.mx ----------> Clase Política Miguel Angel Rivera Ligero fallo en Gobernación La reunión convocada por la Secretaría de Gobernación para tratar de solucionar el conflicto de Oaxaca fracasó, "pero no mucho". Desde antes se conoció el rechazo a participar de las delegaciones del SNTE y de la APPO. Al confirmarse, se retiraron los representantes de pueblos indígenas, quienes así prácticamente dieron el cerrojazo final. Luego de ese desolador panorama, se conocieron promesas de los primeros disidentes de aparecer hoy en el lugar de las negociaciones. Además redujeron sus demandas de la renuncia definitiva del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, a sólo una "licencia". Para la mayor parte de los observadores, lo más sorprendente resultó que algunos de los actores renuentes a participar en las negociaciones distribuyeran declaraciones y comunicados apenas se levantaron de la mesa de diálogo. La cosecha En el Senado , el presidente de la Comisión de Gobernación, el ex gobernador de Hidalgo, Jesús Murillo Karam, anunció la revisión del dictamen con el que se rechazó la desaparición de poderes en Oaxaca, lo cual reavivó especulaciones acerca de acuerdos al margen del foro de Gobernación... En las dos cámaras del Congreso arreciaron las protestas y las críticas por el ausentismo de senadores y diputados. Por ello tuvo efecto positivo la iniciativa presentada por el diputado veracruzano por el PASC Eduardo de la Torre Jaramillo para reformar los artículos 65 y 66 de la Constitución a fin de extender a diez meses -en dos periodos- las sesiones del Legislativo... De no aumentar la inversión en ciencia y tecnología, "mucho me temo que la competitividad de nuestro país, como ha ocurrido en estos años recientes, en lugar de elevarse, va a seguir bajando", manifestó el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, luego de una reunión donde dirigentes empresariales destacaron la necesidad de invertir más en esos rubros. El rector consideró positivo el propósito de los empresarios y precisó que la obligación primaria es del gobierno federal... Casi al mismo tiempo, autoridades de la UNAM y dirigentes del STUNAM instalaron la mesa de negociación para la revisión de salarios y contrato colectivo... La dirigencia nacional del PRI y su candidato a gobernador de Chiapas, José Antonio Aguilar Bodegas, calificaron de precipitada la felicitación del presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, al candidato del PRD, Juan Sabines. Los priístas destacaron que falta la decisión del TEPJF y que, conforme a los antecedentes, bastará con anular los resultados de las casillas zapato para revertir el aparente triunfo del perredista... El presidente del PRI, Mariano Palacios Alcocer, estuvo también en Tabasco, en respaldo de la campaña de su candidato, Andrés Granier Melo. "Nosotros le apostamos a la legalidad y exigimos respeto al voto para que la ciudadanía acuda mayoritariamente a las urnas" el 15 de octubre, agregó. riverapaz@prodigy.net.mx ---------> México SA Carlos Fernández-Vega Ignora Bush las súplicas del sumiso gobierno mexicano Apura, con el aval del Congreso estadunidense, la construcción de un nuevo muro Al grito de "pégame, insúltame, humíllame, pero no me dejes", el sumiso gobierno foxista implora al vecino del norte que por favorcito reconsidere su política antimigratoria -kilométrico muro de "contención" incluido-, porque "lastimará" la relación bilateral. Mientras se escuchan las súplicas, George W. Bush (el "gran aliado", el "buen amigo" de Vicente Fox -según él mismo-, al que el gobierno mexicano le ha solicitado vetar el presupuesto para el nuevo plan antinmigrante) y el Congreso estadunidense autorizan los dineros, apuran la construcción de un nuevo muro y agilizan la llegada de tropas de la Guardia Nacional para que le cuiden la frontera con el traspatio, suponiendo que con ello frenarán la inmigración indocumentada. Eso le pasa al sumiso inquilino de Los Pinos por anticiparse a los hechos, presumir logros inexistentes, celebrar avances irreales, elogiar acuerdos de saliva y corear "avances concretos" con el gobierno de Estados Unidos, que en realidad siempre apuntó hacia el mismo objetivo: "¡¡¡tengan su enchilada completa!!!" Rapidito y sin chistar, el gobierno foxista cedió todo, aceptó todo, se agachó ante todo (excepto, en un principio, en el asunto Irak). Firmó lo que le pusieron enfrente, operó contra los intereses nacionales, vilipendió las históricas relaciones con Latinoamérica y se habilitó como servil guarura del presidente Bush, entre otras muchas actitudes que lo denigraron, siempre con la idea de que su sometimiento rendiría frutos. Y sí, allí está el resultado. Después de todo eso, de por sí deshonroso, el gobierno del "amigo", del "gran aliado" del "cambio", le dio un puntapié en el trasero -como lo comentó un legislador-, por mucho que el supuesto canciller mexicano asegure que "no nos equivocamos" en el análisis y la estrategia, y que el gobierno mexicano "es líder en América Latina, y no debe existir duda" de ello. Desde luego que no existe duda: el gobierno foxista fracasó, se denigró y se va con las manos vacías, pero la mochila llena de discursos en el asunto migratorio. Como recordar es vivir, van algunas cápsulas sobre el "análisis" y la "estrategia" que nunca fue equivocada, como asegura Derbez: "¿a qué vamos a estar siempre? ¿A que uno agarra la sartén y agarra a sartenazos? ¿O para qué echarle mentadas o para qué ponernos pesados si aquí vamos a estar uno junto al otro? Tenemos que tener una buena relación constructiva, positiva; el presidente Bush lo sabe y lo sabe bien: que el presidente Fox y los mexicanos no vamos a aceptar más vejaciones, ni más atropellos, ni más violaciones a derechos humanos ni a derechos laborales" (inquilino de Los Pinos dixit). "Es lógico" que (el gobierno de Estados Unidos) movilice 6 mil tropas de la Guardia Nacional en la frontera con México; es cuestión de paciencia, porque es inminente la aprobación de una reforma migratoria en el Congreso estadunidense; es lógico, hasta cierto punto, si vamos a tener una resolución mediante la cual va a haber una entrada para cruzar esa frontera, una gran puerta de entrada, legal, ordenada, para cientos de miles de personas" (ídem). "Este tema de la Guardia Nacional no tiene que ver sólo con migrantes. Hay oposición aquí en México que nos lo quiere restregar en la cara, que quiere demeritar lo que estamos a punto de alcanzar y que quiere ver las cosas siempre por el lado negativo y por la parte del vaso vacío, pero es integral el concepto de seguridad en la frontera. Tenemos que atacar a fondo a los polleros, tenemos que atacar a fondo a los violadores y a los narcotraficantes; tenemos que atacar a fondo el tráfico de drogas, tenemos que atacar a fondo el crimen organizado en la frontera" (ibídem). Y de pilón: "reitero que no se trata de militarización; quien lo diga, ignora en realidad cuál es el papel de la Guardia Nacional y extrañaría, me parecería un comentario de carácter político, no es militarización" (el maravilloso vocero de Los Pinos). El reciente (marzo) "acuerdo" migratorio avalado por el Congreso estadunidense, "sí, sin duda, es un logro de la administración del presidente Fox... difícilmente podemos seguir mucho tiempo sin que ambos países encontremos una mejor manera de administrar este fenómeno migratorio. Entonces, sí, la respuesta es sí sin duda, es un logro del presidente Fox" (subsecretario para América del Norte, Gerónimo Gutiérrez). Entonces, el resumen de los "logros": de la "enchilada completa", el gobierno foxista pasó a la versión del "Taco Bell" (Luis Ernesto Derbez dixit, 2004) y de allí a los resultados concretos: muro fronterizo, creciente número de cazaindocumentados, 6 mil tropas de la Guardia Nacional en la frontera sur, endurecimiento de las leyes migratorias, sistemática violación de los derechos humanos de los emigrantes, balas de goma (plástico, precisa Derbez) y creciente expulsión de mano de obra, entre tantos otros "logros" del gobierno del "cambio" en materia migratoria. Las rebanadas del pastel: Si de herencias malditas se trata, prepárense para el museo del horror: "hay la intención, se está discutiendo la posibilidad de crear, una vez que termine el sexenio, un museo presidencial (de Fox, desde luego), pero ya no con fondos públicos, sino a través de algunos organismos de la sociedad civil..." (museógrafo Rubén Aguilar). cfvmx@yahoo.com.mx / cfv@prodigy.net.mx ---------> Martí Batres Guadarrama Carlos Slim y la realidad kafkiana Carlos Slim, el más poderoso empresario de México y de América Latina, se ha referido a la izquierda mexicana y a sus acciones de resistencia civil de manera crítica, llegando incluso a denominarlas "kafkianas". Me he preguntado en estos días qué de kafkiano puede tener que la izquierda mexicana luche y combata a la derecha. Qué de kafkiano tiene que frente a un fraude electoral haya resistencia civil? Qué de kafkiano puede tener que frente a una realidad de grave desigualdad la izquierda mexicana apoye y se apoye en las clases populares. Qué de kafkiano tiene que realice un plantón precisamente en la avenida más importante, más céntrica, más visitada, más observada de todo el país. Nada. Kafkiano sería que agredida por los hombres del poder económico, la izquierda mexicana saliera a aplaudirles. Kafkiano sería que frente a tantas evidencias de irregularidades, vicios, trampas, desaseos, la izquierda saliera a reconocer a quien dice haber ganado con medio punto porcentual. Pero no ha sido así. Hasta ahora la izquierda ha jugado el rol que política, histórica y hasta lógicamente le corresponde. No es kafkiano que la izquierda "tome la avenida que más inversión ha tenido de los gobiernos perredistas", pues la razón de que haya sido la más remodelada es la misma del plantón: se trata de la más importante del país, y el plantón, por lo demás, tuvo sólo una existencia efímera. Tampoco es kafkiano que la izquierda "tome la ciudad que gobierna", pues independientemente de quién gobierne la ciudad de México, es el centro político del país y el espacio que más resonancia da a la lucha política contra la injusticia, el fraude y el autoritarismo. Lo que sí podría parecer kafkiano es el tipo de posicionamientos y el conjunto de relaciones que las fuerzas políticas han establecido con Carlos Slim y su empresa Telmex. Por un lado, el poderoso empresario apoya financieramente, primero, y políticamente después, al partido de la derecha, a su candidato a la Presidencia en 2000, Vicente Fox, y después, el gobierno de la derecha promueve una "reforma estructural en materia de telecomunicaciones" para debilitar a Telmex y fortalecer a las empresas trasnacionales en el ramo, como World Com o ATT u otras, de capital estadunidense y español especialmente. En la Cámara de Diputados, a lo largo de 2002, la bancada del PAN, coordinada por Felipe Calderón, presentó iniciativa para abrir la telefonía básica a inversión extranjera de hasta 100 por ciento y para que las empresas extranjeras ya existentes pudieran utilizar las redes de Telmex al "costo", es decir, sin generar una ganancia para la empresa telefónica nacional por el uso de sus instalaciones, así como para introducir la figura de empresa predominante para calificar a Telmex, excluyéndola de beneficios, apoyos y derechos que sólo tendrían las pequeñas empresas extranjeras para ayudarlas a crecer utilizando la infraestructura de Telmex y a costa de su propio mercado. De la misma manera se planteaba la prohibición a la empresa predominante de bajar sus tarifas, porque ello debilitaba las posibilidades de crecimiento y capitalización de las empresas extranjeras. Frente a la ofensiva contra Telmex, que se convirtió en otra potencial víctima de las reformas estructurales, quienes salieron en su defensa fueron los diputados del PRD, planteando defender a la empresa de capital nacional, el empleo protegido que tiene, su infraestructura y sus redes frente a una eventual legislación que tendiera a fortalecer artificialmente al capital extranjero en las telecomunicaciones. Eso, todo ello, sí parece verdaderamente kafkiano. El gobierno del PAN tiene la encomienda del Banco Mundial de debilitar a Telmex y su dueño apoya al PAN. Eso sí que no lo entiendo. Como, por cierto, tampoco entiendo el afán de algunos legisladores en reconocer al presidente ilegítimo cuando ni siquiera tienen nada, absolutamente nada, que tratar con él. --------> Octavio Rodríguez Araujo Que renuncie el gobernador Setenta y tres por ciento de la población de Oaxaca vive con un ingreso inferior a seis dólares diarios. De 570 municipios, cerca de 460 carecen de drenaje, agua potable, pavimentación y otros servicios necesarios para una vida digna. Gran número de oaxaqueños pertenecientes a unas 15 etnias vive en discriminación permanente desde siempre, especialmente en las ciudades. Por si no fuera suficiente, buena parte de los fondos para salud, educación y apoyos al campo se pierde, por corrupción y rapiña, en los organismos gubernamentales encargados de su administración. La emigración a Estados Unidos, provocada por la falta de oportunidades en la entidad, hace que ésta ocupe uno de los tres primeros lugares exportadores de mano de obra del país (alrededor de un cuarto de millón de personas anual). Según los datos consultados, el turismo es una de las principales fuentes de riqueza del estado, pero no todos los pueblos son turísticos, sólo unos cuantos. Y, además, es una actividad concentrada en muy pocas manos. Las industrias productivas son escasas, y los comercios forman parte, señaladamente, de la estadística de las microempresas y de la economía informal. La educación carece de infraestructura adecuada incluso en la ciudad capital, la desnutrición de centenas de miles de niños la hace todavía más deficiente. Los profesores, gracias a la desconcentración acordada por Salinas con Elba Esther Gordillo, son de los peor pagados del país y sus condiciones de trabajo en la compleja geografía de ese estado son, como bien se sabe, de las más difíciles. Estos profesores, a través de la sección 22 del SNTE, habían negociado ciertos apoyos con gobiernos anteriores, pero con el gobierno de Ulises Ruiz fueron suspendidos. Ahí se prendió la mecha de uno de los movimientos más grandes de Oaxaca, pues los profesores (70 mil) tienen la simpatía de amplios sectores de la población, particularmente de los más pobres. Con éstos se formó la APPO (Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca). El movimiento se inició el 22 de mayo de este año con un paro de labores indefinido. Un millón 300 mil alumnos, de 20 mil escuelas, se quedaron sin clases. La razón, sencilla: el gobierno no sólo no atendía sus demandas, sino que no quiso instalar una mesa de diálogo y negociaciones. ¿Y cuál era la principal demanda? La reasignación de la zona en términos de salarios, ya que el turismo había encarecido la vida sin que los ingresos mejoraran. En lugar de negociar, Ulises Ruiz reprimió el movimiento con lujo de violencia (14 de junio en la madrugada), resultando 92 heridos, algunos de gravedad. Ruiz solicitó a Gobernación la intervención de la Policía Federal Preventiva. El argumento: que había armas de uso exclusivo del ejército y que el dirigente magisterial había pertenecido a una organización armada. Todo inventado por el inepto gobernador. De aquí que las originales demandas económicas se convirtieran en políticas: que renuncie el gobernador. En la gran marcha del 16 de junio (la tercera en dos semanas), formada por más de 200 mil personas (para el gobierno del estado fueron 17 mil), fue el inicio del movimiento popular en el que, por lo menos en apariencia, la sección 22 del SNTE ha sido rebasada por momentos, pues se han sumado organizaciones y personas de muy diversas posiciones políticas y experiencias de lucha. La indiferencia y la impericia del gobierno estatal y del federal ante los movimientos populares hicieron crecer el de Oaxaca. Otros factores enturbiaron las posibilidades de solución, si acaso existió la intención de encontrarla y llevarla a cabo: las elecciones federales del 2 de julio y los compromisos que tanto el gobierno federal como su candidato hicieron con el PRI para "ganar" la Presidencia. La consigna de los priístas en Oaxaca (como en otros estados) -no deberá olvidarse- fue votar por Calderón para la Presidencia de la República. La posición del PRI y de sus legisladores, tanto locales como federales, es de defensa de su gobernador, ya que nuevas elecciones no les favorecerían. Y Calderón, por su lado, necesita a los priístas no sólo para gobernar, sino incluso para poder tomar posesión como presidente. A mucha gente se le olvida que los movimientos sociales no surgen por generación espontánea. Ocurren porque el poder y sus instituciones no los toman en cuenta y porque tienen un profundo desprecio por el pueblo. No sé con exactitud qué ocurrirá para cuando este artículo aparezca, pero cualquier solución de fuerza será contraproducente. En Oaxaca el pueblo, en mayoría, cuenta con organización y no doblará las manos. Quienes creen, como lo han dicho, que el problema es muy complejo, no han entendido nada. Fue el necio e inepto gobernador el que lo hizo difícil y más grande de como empezó. Deberá renunciar. El secretario de Gobernación bien haría en no repetir las mismas palabras de Felipe Calderón al periodista Francisco Garfias (Vértigo, 22/1/05) con motivo de la "invasión" popular del rancho de Fox. -Cuando invaden el rancho del presidente Fox [,] una turba entra literalmente hasta la cocina. Luego se hace una mesa de negociación. No cuestiono la justeza de sus demandas. En lo que no estoy de acuerdo es en sus métodos. Si soy presidente de la República y alguien entra, ya no digamos a mi casa, sino a la de cualquier mexicano, no le voy a proponer una mesa de negociación, lo voy a meter a la cárcel. -A menudo la política se pone sobre la ley [dijo Francisco Garfias, el entrevistador]. -Eso es lo que no aceptaría [contestó Calderón]. [+/-] muestra/oculta esta entrada |
Por : Anónimo