La siguiente información es altamente recomendable, se trata del estudio que se ha documentado de manera muy clara y fácil de entender, sobre el fraude electoral. http://132.248.209.213/ En especial, debido a lo que ha argumentado el IFE, recomiendo la lectura del estudio que hace el Dr. Romero sobre el voto rural contra el voto urbano, el cual presentó en su exposición en la Facultad de Ciencias de la UNAM la semana pasada: http://132.248.209.213/wp-content/uploads/2006/08/votoruralvsurbano.pdf "Me comunican que se han publicado los análisis enviados por diversos académicos de la UNAM respecto a los resultados de las diferentes etapas del conteo y recuento de votos, en una página que lleva por título Seminario UNAM: Elecciones 2006. Cito una fracción de su presentación:" Esta página se constituye como un espacio para exponer, discutir e integrar análisis cuantitativos que se han realizado con los datos de las elecciones del 2 de julio del 2006 en México. Partimos de los trabajos presentados en un seminario realizado entre académicos de diversas instituciones para comparar y analizar conjuntamente los resultados obtenidos de manera independiente al examinar, con diferentes metodologías y enfoques, los datos publicados por la autoridad electoral. Las conclusiones de este seminario fueron resumidas en un desplegado hecho público el 5 de agosto del presente en el Diario La Jornada. Dado que los estudios hechos hasta ahora sugieren que la diferencia de votos entre los dos primeros candidatos se ubica dentro de los márgenes de error que se han documentado, los estudios cuantitativos y estadísticos del comportamiento de la elección cobran una mayor relevancia. Al reunir estos trabajos, varios de ellos divulgados en otros sitios electrónicos y la mayoría aún en desarrollo, pretendemos contribuir como científicos y como ciudadanos al esclarecimiento de una parte del proceso electoral en la que debemos esperar la mayor transparencia, certidumbre y confiabilidad. [+/-] muestra/oculta esta entrada

Por : trueeyes