Dinero Enrique Galván Ochoa "La Jornada" Antiencuesta: elección antidemocrática e ilícita El veredicto personal de 3 mil 328 ciudadanos Magistrados no deben pensar sólo en su provecho Más allá de lo que resuelva el TEPJF, o Trife, el veredicto personal de 94 por ciento de 3 mil 328 ciudadanas y ciudadanos que encuestamos esta semana es en el sentido de que la elección del 2 de julio fue antidemocrática e ilícita. Sumaron 3 mil 115 quienes se pronunciaron en ese sentido. Sólo 4 por ciento (147 personas) opinaron que fue lícita y democrática. Metodología El lunes de esta semana enviamos el cuestionario por correo electrónico a 8 mil 111 miembros registrados de nuestro foro, el mayor de habla hispana en su género de análisis y opinión, con más de un millón de visitas al mes. Hasta ayer por la tarde había contestado más de 40 por ciento y seguían llegando respuestas. Lo que hace originales nuestras antiencuestas es que las personas no sólo emiten su voto, sino lo razonan. Puedes leer las opiniones de todos, pero también tienes la opción de compartir tus propias ideas. Regístrate. Votos razonados No sé de cuáles elecciones están hablando, por lo que vimos aquí todo fue una burla para nosotros los ciudadanos. Yo solamente esperaba lo que la mayoría: transparencia. Lizandro Hernández/Monterrey Es casi el mediodía del lunes 28 de agosto, cuando redacto este mensaje, y ya el tribunal electoral ha fallado contra el recuento voto por voto. Qué tristeza, mezclada con rabia, produce lo que está pasando. Salvador Ramírez/DF Solamente alguien que ni vea ni oiga ni se documente puede decir que no existió un fraude en la elección pasada. Existen tantas pero tantas pruebas que lo demuestran, que sería un crimen no defender la legalidad hasta las últimas consecuencias. Estuve viendo unas ediciones del año 1899 y 1900 de El Hijo del Ahuizote y parece que han rencarnado algunos personajes. Alfredo Huerta Hernández/Morelia Me parece que en momentos como éste hay que tener cuidado con el lenguaje que utilizamos. Creo que la combinación de términos en las preguntas de la encuesta no deja mucho juego para expresar lo que algunos creemos, esto es: que la elección, de acuerdo con los tribunales, podría terminar siendo legal, pero no democrática. Eduardo Rodríguez V./DF Legal, democrática, justa y necesaria ha sido la resistencia civil, resultado de la elección más ilegal, inmoral, sucia y tendenciosa de que se tenga memoria. Judith de la Garza/Ciudad del Carmen No tengo militancia partidista. Por todo lo visto antes, durante y después del 2 de julio podemos decir sin lugar a dudas que las elecciones pasadas son de lo más sucio, corrupto, injerencista, antidemocrático, antiético y cínico que he visto en mis 13 años de participar en elecciones (tres veces para presidente de la República). No supe mucho del sexenio diazordacista (1964-1970), pero por lo que he leído y escuchado estamos regresando a las épocas más oscuras de nuestra historia. Que Dios y la Virgen de Guadalupe perdonen a Vicente Fox y a su camarilla, porque la historia será implacable con él. José de Jesús Prieto Arredondo/Guanajuato en Resistencia Pacífica. Ni con el PRI se había visto tanta porquería; estas elecciones fueron de lo más sucio. En estos momentos los magistrados están calificando la elección y creo que el resultado ya lo sabemos, pero aún tengo esperanza de que opten por el bienestar de la nación y no sólo por el provecho de ellos y sus familias. Susana Morales Juárez/Tultitlán, estado de México. Igual que el equipo América, la mejor contratación del ganador (Calderón) fue el IFE, sus corifeos y la Tremenda Corte. Ramón Zamudio Sánchez/Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Nota: Los textos originales y los buzones electrónicos de sus autores aparecen en el foro. Dinero Enrique Galván Ochoa Antiencuesta: elección antidemocrática e ilícita Solecito El veredicto personal de 3 mil 328 ciudadanos Solecito Magistrados no deben pensar sólo en su provecho Más allá de lo que resuelva el TEPJF, o Trife, el veredicto personal de 94 por ciento de 3 mil 328 ciudadanas y ciudadanos que encuestamos esta semana es en el sentido de que la elección del 2 de julio fue antidemocrática e ilícita. Sumaron 3 mil 115 quienes se pronunciaron en ese sentido. Sólo 4 por ciento (147 personas) opinaron que fue lícita y democrática. Metodología El lunes de esta semana enviamos el cuestionario por correo electrónico a 8 mil 111 miembros registrados de nuestro foro, el mayor de habla hispana en su género de análisis y opinión, con más de un millón de visitas al mes. Hasta ayer por la tarde había contestado más de 40 por ciento y seguían llegando respuestas. Lo que hace originales nuestras antiencuestas es que las personas no sólo emiten su voto, sino lo razonan. Puedes leer las opiniones de todos, pero también tienes la opción de compartir tus propias ideas. Regístrate. Votos razonados No sé de cuáles elecciones están hablando, por lo que vimos aquí todo fue una burla para nosotros los ciudadanos. Yo solamente esperaba lo que la mayoría: transparencia. Lizandro Hernández/Monterrey Es casi el mediodía del lunes 28 de agosto, cuando redacto este mensaje, y ya el tribunal electoral ha fallado contra el recuento voto por voto. Qué tristeza, mezclada con rabia, produce lo que está pasando. Salvador Ramírez/DF Solamente alguien que ni vea ni oiga ni se documente puede decir que no existió un fraude en la elección pasada. Existen tantas pero tantas pruebas que lo demuestran, que sería un crimen no defender la legalidad hasta las últimas consecuencias. Estuve viendo unas ediciones del año 1899 y 1900 de El Hijo del Ahuizote y parece que han rencarnado algunos personajes. Alfredo Huerta Hernández/Morelia Me parece que en momentos como éste hay que tener cuidado con el lenguaje que utilizamos. Creo que la combinación de términos en las preguntas de la encuesta no deja mucho juego para expresar lo que algunos creemos, esto es: que la elección, de acuerdo con los tribunales, podría terminar siendo legal, pero no democrática. Eduardo Rodríguez V./DF Legal, democrática, justa y necesaria ha sido la resistencia civil, resultado de la elección más ilegal, inmoral, sucia y tendenciosa de que se tenga memoria. Judith de la Garza/Ciudad del Carmen No tengo militancia partidista. Por todo lo visto antes, durante y después del 2 de julio podemos decir sin lugar a dudas que las elecciones pasadas son de lo más sucio, corrupto, injerencista, antidemocrático, antiético y cínico que he visto en mis 13 años de participar en elecciones (tres veces para presidente de la República). No supe mucho del sexenio diazordacista (1964-1970), pero por lo que he leído y escuchado estamos regresando a las épocas más oscuras de nuestra historia. Que Dios y la Virgen de Guadalupe perdonen a Vicente Fox y a su camarilla, porque la historia será implacable con él. José de Jesús Prieto Arredondo/Guanajuato en Resistencia Pacífica. Ni con el PRI se había visto tanta porquería; estas elecciones fueron de lo más sucio. En estos momentos los magistrados están calificando la elección y creo que el resultado ya lo sabemos, pero aún tengo esperanza de que opten por el bienestar de la nación y no sólo por el provecho de ellos y sus familias. Susana Morales Juárez/Tultitlán, estado de México. Igual que el equipo América, la mejor contratación del ganador (Calderón) fue el IFE, sus corifeos y la Tremenda Corte. Ramón Zamudio Sánchez/Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Nota: Los textos originales y los buzones electrónicos de sus autores aparecen en el foro. ------------> México SA Carlos Fernández-Vega "La Jornada" El último, el más esperado Otra vez los hojalateros maquillarán los golpes a la carrocería del ''cambio'' Animo matadores, que el sexto Informe del presidente Fox -el más esperado por los mexicanos- será, sin duda alguna, el mejor de todos, por una simple razón: será el último. Después, un poco más de paciencia y a esperar los 90 días que faltan para que se vaya. Como tal informe no será diferente a los cinco anteriores, vale repetir que los mismos hojalateros fueron convocados por el inquilino de Los Pinos por sexta ocasión consecutiva, para que con sus artes intenten maquillar los severos golpes en la carrocería del gobierno del "cambio" y ocultar el verdadero estado que guarda la nación. Tal como sucedió en las cinco ocasiones previas, ellos, y sólo ellos creen que lograrán su propósito, de tal suerte que mercadólogos, publicistas, estilistas, cosmetólogos, modistas, cirujanos plásticos, integrantes del gabinetazo, jilgueros y demás personal participante, realizaron su mejor esfuerzo para elaborar el texto final (con todo y anexos) del sexto Informe de gobierno. Corren el riesgo de que su producto final no sea leído en la tribuna del Congreso, aunque no deben deprimirse porque para eso está el canal de las estrellas -la tribuna más alta en el sexenio-, en el entendido que el presidente Fox no tiene qué informar, pero sí mucho que ocultar. Ya en el cuarto Informe el inquilino de Los Pinos aventuraba que ''lo mejor está por venir", y dos años después los mexicanos siguen en espera de que esa promesa, una de tantas, se materialice así sea en su mínima expresión. Pero no hay que ser tan drásticos, porque en medio de la desesperanza y la desesperación por la falta de resultados, cierto es que "lo mejor está por venir" y para ello faltan 90 días. Lo malo, es que, cumplido el plazo, habrá que esperar otros 2 mil 190 días para que realmente llegue lo mejor. Lo cierto es que ninguna campaña propagandística -por aparatosa que sea- puede ocultar carencias, deficiencias, errores, excesos, dislates y demás gracias del gobierno del "cambio", aunque el inquilino de Los Pinos y su ejército de maquillistas y propagandistas supongan lo contrario. Con o sin la presencia de Vicente Fox en San Lázaro, es previsible que en el informe que presente al Congreso presuma -como lo hizo en las cinco ocasiones previas- lo inexistente: menor inseguridad pública, control de la delincuencia, desempleo decreciente, economía boyante, abatimiento de la pobreza, sepelio de la corrupción, erradicación de los negocios familiares ligados al poder, política exterior congruente, narcotráfico reducido a su mínima expresión y, en fin, cumplidas las promesas de campaña en este sexenio perdido. Al igual que en 2005, para que el inquilino de Los Pinos presuma (vía texto o micrófono, según se resuelva el caso) todos sus "logros", otro ejército tomó las instalaciones de San Lázaro y sus alrededores. Oficialmente, más de 4 mil elementos policíacos, agentes judiciales, de la AFI, integrantes del Estado Mayor Presidencial y demás personal de "seguridad" impiden el libre acceso de los ciudadanos por esa zona sitiada. Cómo tendrán la conciencia que requieren violar las garantías constitucionales para celebrar lo bien que va el país y gritar "cumplimos". Y como la siguiente es una información que no se encontrará en el sexto Informe de gobierno -como tampoco en los cinco anteriores-, los mexicanos también celebrarán que no serán 30 sino 70 los años que aún faltan para que terminen de pagar el banquete de los banqueros y sus gerentes gubernamentales, al que no fueron invitados, pero sí obligados a cubrir la factura. "El monto total del saneamiento de la banca nacional por medio del Fobaproa e IPAB asciende a un billón 248 mil millones de pesos, que representa 16.98 por ciento del PIB, cantidad que los mexicanos tardarán en pagar alrededor de 70 años, informó el diputado panista Manuel Pérez Cárdenas a la LIX legislatura, al presentar el informe final de la Comisión de Investigación sobre el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario" (La Jornada). Como se ha señalado en este espacio, ninguno de los funcionarios relacionados -antes y ahora- con el Fobaproa-IPAB ha tenido la cortesía de explicar a los que pagan cómo fue posible que alrededor de 45 mil millones de pesos de cartera bancaria vencida al iniciar 1995 (comienzo del "rescate") llegaron a multiplicarse hasta sumar un billón 248 mil millones de pesos diez años después. Cómo cerca de 8 mil 500 millones de dólares de 1995 (al tipo de cambio de aquella fecha) terminaron en alrededor de 115 mil millones de 2005, un incremento de mil 300 por ciento en el periodo. A los bebés que por estas fechas arriben a este país pletórico de "logros del cambio" les encantará saber que en su onomástico número 70, junto al pastel aparecerá el último abono del Fobaproa-IPAB. El año 2076 será maravilloso, siempre que el gobierno federal no cambie la jugada y extienda el plazo, como acostumbra. Las rebanadas del pastel: De la resistencia civil y la desmemoria de los panistas: "¿Hubo más gente con Maquío o con Fox?", le preguntó la prensa al minúsculo personaje, y el siempre sonriente Felipe Calderón contestó: "¡No mames! ¡Lo del Maquío ya pasó a la historia! ¡Esto no tiene madre!'' (en el cierre de la campaña electoral de Vicente Fox, 26 de junio, 2000). -----------> Luis Javier Garrido "La Jornada" La ruptura El fraude electoral decidido, conducido y orquestado por Vicente Fox y Carlos Salinas de Gortari con la pretensión de imponer en la silla presidencial a Felipe Calderón, está llevando al país a una gravísima crisis política que se manifiesta ya por un escenario de ingobernabilidad, y los únicos que no parecen darse cuenta de la gravedad son los integrantes del grupo gobernante, que siguen apostando aún a que una serie de decisiones autoritarias podrán imponer otra vez la aparente "normalidad". 1. La crisis política se ha ahondado de manera casi irreversible tras la resolución sobre los 375 juicios de inconformidad presentados contra la elección presidencial, pues los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, abdicando de sus responsabilidades constitucionales, se negaron de manera irresponsable a analizar conforme a derecho las evidencias descomunales del fraude organizado desde Los Pinos y procedieron a una burda simulación de lo que debería ser la aplicación de la ley leyendo un fallo de absoluta sumisión al grupo golpista de El Yunque (28 de agosto), que probablemente ni siquiera redactaron, y que contribuye a enrarecer aún más la vida pública del país. 2. El sexenio foxista termina en medio de uno de los escenarios más críticos por los que ha atravesado el país en los últimos tres cuartos de siglo tras la brutalidad del fraude electoral y el cinismo de la "clase política" panista y priísta en su tentativa de consumarlo, y a la que sólo le falta dar dos pasos para imponerlo: a) la decisión final del tribunal a principios de septiembre, que consumaría la ruptura del orden constitucional de la República, y b) la transferencia de la banda presidencial el 1º de diciembre a un presidente espurio, Felipe Calderón, quien no ganó las elecciones, en lo que sería un verdadero golpe de Estado. 3. El repudio popular hacia Vicente Fox, erigido en uno de los más descarados delincuentes de Estado que ha tenido México, no sorprende, sobre todo ahora que pretende una vez más burlarse del pueblo en su último Informe de Gobierno, como hizo hace años ocupando anticonstitucionalmente la presidencia, gracias al PRI y a la complicidad de Salinas y de Zedillo, siendo que su padre se asumía estadunidense y su madre española (La Jornada, 30/8/06). 4. La respuesta de Andrés Manuel López Obrador al grupo de extrema derecha que se ha apoderado del poder público, luego de que el tribunal diese un paso más para convalidar el fraude a la voluntad ciudadana, no deja duda del escenario político que se avecina y de la trascendencia del momento que vive el país, pues el mismo día del fallo de los magistrados de la sala superior (29 de agosto) dio a conocer el Proyecto de Resolución que presenta al pueblo de México para su análisis, discusión y, en su caso, para su aprobación en la convención nacional democrática, convocada para el 16 de septiembre en el Zócalo, y que constituye uno de los textos políticos más importantes en la historia reciente de México. 5. López Obrador propone a los mexicanos que ante la magnitud del fraude y la gravedad de sus implicaciones para la integridad de la nación y los derechos básicos del pueblo, a) ha de rechazarse con todo vigor la usurpación, desconocerse a Calderón como presidente, al igual que a los funcionarios que él designe y los actos de su gobierno de facto y b) constituir un Gobierno de la República o una coordinación de la resistencia, y ratificar a un presidente legítimo o elegir a un jefe de Gobierno a un encargado del Ejecutivo o a un coordinador de la resistencia para llevar a cabo un programa con cinco ejes fundamentales: defensa de los pobres, humillados y excluidos, reivindicación del patrimonio de la nación, derecho a la información, lucha contra la corrupción y la impunidad, y renovación de las instituciones. 6. El momento que vive el país, como ahí se lee, es de una definición histórica, y el de los mexicanos es hoy de definición personal ante la situación. El tribunal, como otras instituciones del Estado, han sido llevadas por Fox a la ilegalidad con el propósito de defender sus intereses personales y los de sus amigos en una situación de deterioro sin límites, por lo que es imposible para cualquier ciudadano libre respetar sus decisiones espurias tomadas en función de intereses particulares y de grupo. 7. La apuesta que ha hecho el grupo gobernante de que podrá controlar la situación y logrará imponer a Calderón en Los Pinos por los mecanismos priístas tradicionales, está desconociendo la nueva realidad del país. El gobierno foxista, incapaz de entender las dimensiones del agravio que ha hecho a la nación, cree posible en su inconciencia que será capaz de someter el descontento popular por la vía de la fuerza represiva, y que al mismo tiempo tendrá los recursos para disciplinar a los dirigentes de las organizaciones populares e incluso de la coalición Por el Bien de Todos con medidas de cooptación, para que en unos meses, al igual que en 88, con alguna acción demagógica (un quinazo) y la oferta de reformas político-electorales para olvidarlo todo, Calderón se "legitimaría" y las aguas volverán a la supuesta "normalidad", pero la realidad lo está desmintiendo. 8. El escenario poselectoral de 2006 no se parece a ningún otro, pues los actores políticos fundamentales no son los integrantes del viejo régimen que intentan mantenerse en el poder por la vía de la corrupción y la simulación. No lo son Salinas ni Fox, ni Calderón y sus cómplices en el fraude contra el pueblo de México, y ni siquiera los partidos y las organizaciones tradicionales, sino los amplísimos sectores de mexicanos que están respaldando ya la iniciativa de López Obrador para defender los derechos de la nación y de todos los mexicanos e impulsar una profunda renovación del país y de sus instituciones y, junto con ellos, el dirigente político en el que creen y confían y que no los ha defraudado. 9. Los cientos de miles de mexicanos que han empezado a adherirse con entusiasmo a la convención nacional democrática están abriendo ya una nueva etapa histórica en la vida de la nación, que antes del fraude nadie imaginaba, y que parte de las elecciones del 2 de julio, las cuales hasta ahora se están saldando no por el reconocimiento del triunfo del gobernante electo por la mayoría de los ciudadanos, sino por un brutal atentado contra la soberanía nacional, la cual en un régimen republicano, representativo y democrático la expresa el pueblo a través del sufragio. 10. Fox no podrá informar hoy a los legisladores durante su sexto y último Informe de Gobierno al Congreso, como tampoco al pueblo, que el orden jurídico constitucional se ha roto por la pretensión atrabiliaria que han tenido Salinas y él en lo particular de querer colocar a un usurpador en la Presidencia. Y tampoco podrá referirse a la respuesta que el pueblo está empezando a darles a él y a todos los que pretenden dar ese verdadero golpe de Estado, cuyo único fin es defender los privilegios de unos cuantos grupos. ----------> Astillero Julio Hernández López "La Jornada" No leer El Informe, pretexto para militarizar Provocación institucional televisable Pláticas de césped en el Poli El hombre que recomendaba a los mexicanos no leer, para así ser felices, ahora se empeña en incursionar militarmente en la Cámara de Diputados para deletrear un informe de gobierno absolutamente prescindible. Pero no es que el hijo de Ohio (procure el lector pronunciar bien el nombre de esa entidad gringa) hubiese sido tocado de pronto por alguna varita mágica y se hubiese convertido en promotor de la lectura o aspirante a intelectual al ajo firmante. Lo que sucede es que the president of the United States of Mexico está aprovechando la anunciada oposición activa de legisladores perredistas a la conducta ominosa de Míster Fox y a su ritual leedor anual para instalar, sin declararlo oficialmente, un estado de sitio ni más ni menos que en torno a un Poder Legislativo así secuestrado (¡oh!, ¿no hubo intelectuales que protestaran por ese secuestro militar?, ¿los arrestos críticos sólo alcanzan para asuntos viales, esos sí peligrosísimos para México?) y, además, para preparar las batidas de represión que reinstauren el "orden" necesario para imponer a Felipe Calderón como presidente electo. Míster Fox es la carnada para la represión. Lo de menos es leer o no leer un informe inodoro que bien podría ser excusado (es decir, que hubiese excusa para sólo presentarlo por escrito), pues lo importante para el jefe de la provocación institucional es llevar a sus adversarios a escenarios extremos de violencia que den material para pautas publicitarias por televisión que muestren a la nación programadamente atemorizada los riesgos de que siga adelante la resistencia al fraude electoral. Míster Fox es la pieza (desgastada) de sacrificio que desea (mártir de la democracia) correr los riesgos de ir a la iglesia de San Lázaro a llevar flores informativas, en espera de que su conducta debota (es decir, calzada al estilo vaquero) al ser rechazada por los violentos miembros de la amenaza amarilla le permita enseguida ir a los santuarios televisivos a difundir un lastimero mensaje en cadena nacional. El saldo concreto del episodio del sexto Informe ha sido la militarización de la política. Hoy, como en décadas anteriores, hay reportes de grupos entrenados para "disuadir" manifestaciones, y el plantón de Reforma y el Zócalo es rondado por jóvenes que apenas disfrazan su condición castrense. Hay ciudadanos que han reportado a esta columna que "policías" federales recorren calles tomando nota de las direcciones en que hay propaganda a favor de López Obrador. Y en Internet se han multiplicado mensajes como el que, con la dirección 72400@prodigy.net.mx, plantea: "Un gobierno que hace cumplir la ley con la FUERZA, no es un gobierno represor, es un gobierno RESPONSABLE. ¡ACTUEN YA! Atentamente, LA LEY". Y en Oaxaca aparece una decena de guerrilleros que obviamente da pie a la histeria inducida de los medios de comunicación uniformados y a que se "justifique" la mano dura allá, en la capital del país y en todo foco de "insurrección" o "subversión". Felipe Solitario visita mientras tanto el municipio Emiliano Zapata en Morelos. Lo acompaña el fundador del movimiento católico Testimonio y Esperanza (organizador de rosarios masivos, promotor de visitas al Cerro del Cubilete para honrar a Cristo Rey), Marco Antonio Adame, que ahora es gobernador electo de esa entidad. El zapatismo cristero se reúne en lo que fue una hacienda, donde hay ríos artificiales y cascada. Junto a ellos está el presidente municipal (¿San?) Martín Caballero. Hasta allá llega la noticia de que el IFE denuncia compra de votos y coacción a los electores el pasado 2 de julio, pero (¡milagro!) es el IFE de Oaxaca y la acusación va contra Ulises Ruiz. Lecturas en Braille de una realidad digitalmente modificada. Engaño cada vez más claro: entre más violencia y encono haya es posible que menos visibles queden la injusticia, la corrupción, el entreguismo, la imposición y el fraude de una pandilla cuyo jefe formal siempre quiso acostumbrar a los mexicanos a no leer (a no ver, a no entender). Astillas Cinco de los seis consejeros electorales del IFE en Querétaro emitieron ayer un pronunciamiento en el que mencionaron que "a pesar de la buena voluntad que pudieron tener los funcionarios de casilla, la elección no fue la caja de cristal que algunos grupos de interés se empeñan en pregonar" y criticaron la campaña mediática del IFE que busca "a base de mensajes repetidos, convencer a la ciudadanía de que la elección fue impecable". Leticia Blanco, Yolanda Elías Calles, Isabel Martínez, Demetrio Juaristi y Flavio Lazos, consejeros electorales, confían en que haya una nueva ley electoral y que se renueve "el papel del IFE, actualmente atrapado por el régimen de partidos, para garantizar que nuestras autoridades se deban únicamente al pueblo, a la nación, y no a intereses facciosos"... Sí hubo plática en el Poli. Fue en el césped, frente a una cafetería, aunque profesores de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica (ESIME) ya habían dispuesto por su propia iniciativa ("expropiado", dijo un catedrático, sonriente) que uno de los auditorios pudiese ser utilizado. Junto con el tecleador, unas 300 personas se arriesgaron a ser acusadas de delincuencia electoral, conforme a la circular 005, firmada el 17 del presente por Efrén Parada, secretario general del IPN, quien, "por instrucciones" del director Enrique Villa Rivera, hizo saber a las autoridades de ese instituto que, dado que "aún no ha concluido el proceso electoral federal" sigue vigente la instrucción "relativa a la abstención del uso de bienes inmuebles o recursos en general propiedad de esta institución con fines electorales" (la abstención significa que nadie pueda pegar un cartel o anuncio en paredes, pizarrones colectivos o sitio similar, y que todo aquello que signifique hablar o escribir sobre el tabú "elecciones" sea sistemáticamente obstruido. Claro, Canal 11, bien público actualmente bajo posesión de Marta Sahagún, mediante su ahijado Julio Di Marta, perdón, Di Bella, día tras día acomoda su programación informativa a los intereses electorales del PAN y del gobierno federal). El subteniente Parada reiteró, además, que "el incumplimiento de la normatividad de referencia" pasará a las instancias internas del IPN, pero también "de otras autoridades laborales, administrativas y de investigación de delitos electorales del orden federal"... ¡Y, por hoy, es todo! [+/-] muestra/oculta esta entrada

Por : trueeyes