Telemundo Astillero Julio Hernández López "La Jornada" Pastel ya repartido Premios y castigos Solidaridad con Otratele Tal cual ha sucedido en otras ocasiones durante el foxismo, los resortes judiciales son oportunamente disparados contra adversarios electorales, políticos o económicos (resortes institucionales o formales, como la tragicómica intervención en días pasados de funcionarios del Instituto Nacional de Migración para tratar de secuestrar, o cuando menos amedrentar, a los abogados de quien tuvo el valor de denunciar a Norberto Rivera por complicidades pederastas, o resortes informales como los que provocaron que el padre de ese denunciante fuese bajado el domingo pasado de un vehículo de transporte urbano, secuestrado, amenazado y luego liberado). Apenas se había anunciado, la semana pasada, que la empresa estadunidense de televisión en español Telemundo, junto con la familia de Isaac Saba Raffoul, había solicitado -bajo el nombre comercial de Palmas 26- una concesión de televisión abierta en México, cuando ese reto al duopolio de Televisa y Televisión Azteca se vio respondido con un diligente embargo de estudios de Telemundo en México a cuenta de un litigio con la empresa de Ricardo Salinas Pliego que no había tenido tan buena suerte (el litigio, no Salinas Pliego) en Estados Unidos. Telemundo ha estado en la mira del gobierno federal mexicano no sólo por trastocar los entendimientos básicos del reparto del pastel de las telecomunicaciones nacionales (al que ha entrado Olegario Vázquez Raña mediante el canal 28, luego que el dueño, Raúl Aréchiga, sufrió otro golpe de extraño celo gubernamental cuando fue suspendido el servicio de Aerocalifornia, lo que provocó quebranto económico que le llevó a vender su canal de televisión abierta al empresario que más ha crecido durante el sexenio de la señora Marta). También ha tenido Telemundo ojeriza oficial porque en sus emisiones ha dado entrada a reportajes e información que hablan de fraudes electorales en México y de la oposición a Felipe Calderón, como ha sucedido en T52, de Los Angeles, en el programa En contexto que dirige Rubén Luengas. La telenovela política de las concesiones de televisión está también por cerrar un episodio que ha enfrentado a Carlos Slim y a Emilio Azcárraga Jean, pues el primero pretende -y al parecer ha logrado- que mediante un llamado Acuerdo de Chapultep..., perdón, de Convergencia, el dueño de Telmex pueda prestar servicio de televisión restringida sin pagar al Estado por ese extraordinario negocio. Astillas: De visita en España para participar en el Festival Hay de Segovia, la escritora colombiana Laura Restrepo, residente en México, (Delirio, La isla de la pasión, Dulce compañía, entre otros), habló al diario Repsol, perdón, El País, de lo que pasa por acá: "Lo que se vive allí es apasionante, y tiene que ver con la democracia real. Tengo dudas de que la prensa esté reflejando la noticia en toda su dimensión. Es muy emocionante ver los millones de mexicanos que hay en la calle. Independientemente de que caiga bien o mal López Obrador, son millones de personas las que gritan una consigna tan simple como 'Voto por voto'. Nos estamos quedando con una democracia que son cascarones de grandes intereses económicos, de grandes manipulaciones de medios, y esa gente mexicana está demandando el derecho a reclamar su voto"... Gracias a quienes respondieron solidariamente para ayudar a Otratele, La Jornada TV, a resolver sus problemas de envío de material informativo desde Oaxaca. La solicitud de ayuda hecha aquí produjo un episodio muy alentador: varios lectores creyeron que el problema era por falta de equipo, y hubo quienes ofrecieron aportaciones económicas para comprar lo que hiciera falta. Enrique García, por ejemplo, escribió: "He leído que solicitan ayuda con una computadora que tenga no sé qué cosas. Yo no radico ni en Oaxaca ni en México, pero soy mexicano. Y, como tal, estoy en la lucha por justicia. Si me dices tú a qué cuenta se puede depositar para comprar una computadora, con mucho gusto aporto 100 dólares a la causa". Flavino Santiago, quien desde hace cinco años vive en Chicago, escribió que está "triste y desilusionado con tanto abuso y atropello por parte de la elite gobernante" y que, al ver la solicitud de apoyo a Otratele, decidió que "yo quiero apoyar con eso; no sé nada de computación, pero con lo poco que gano puedo cooperar para comprar una computadora e instalarle los programas necesarios para llevar a cabo tan importante labor". Gracias a todos quienes se han apuntado para cooperar, y desde luego que es una magnífica idea la de promover formas de contribución económica voluntaria de quienes quisiesen impulsar una televisión alternativa, mas por lo pronto, y llevando en el corazón esos ofrecimientos enternecedores, el proyecto en curso parece (gulp) financiable, pero en cuanto la carreta tecnológica y contable se atore, este tecleador pegará el grito en busca de apoyo de los lectores y ahora visores... Persiste la directora del Fondo de Cultura Económica, Consuelo Záizar, en su intención futurista de ofrecerle una reunión (aunque sea semiclandestina) al michoacano eh lecto (Fel IP, en razón del impulso empresarial recibido) que según versiones sin comprobar se apresta a tomar el control presupuestal (y el reparto de cargos) en diciembre próximo. Ya en días anteriores fue frustrado el primer intento de la desconsolada Consuelo por ofrecer al antedicho michoacano una reunión "intelectual": manifestantes contra el fraude se apostaron a las afueras de las instalaciones a donde habría de llegar el Lic. en mención y provocaron la cancelación del acto que, por lo demás, tampoco tenía quórum, pues muy apenas se habrían contado una veintena de personajes relevantes de la vida cultural mexicana que se hubieran arriesgado a mostrarse junto al cuñado de Hildebrando... Y, mientras Felife envía un representante personal a La Paz, para invitar de manera especial a Evo a que asista a la toma de posesión del 1º de diciembre, ¡hasta mañana, en esta columna que anuncia que hoy estarán en Otratele (en la página de Internet de La Jornada) otros reportajes de Juan Bautista desde Oaxaca y la primera parte de la entrevista de este tecleador con Víctor Hernández, creador de El sendero del Peje (la segunda parte será al siguiente día, para hacerla de emoción)! ------------------> Candidatos independientes Clase Política Miguel Angel Rivera Después de sus multimillonarios gastos y de sus fallidos intentos por ser reconocido como candidato presidencial, tal vez Víctor Gonzáles Torres, el Doctor Simi, podría declararse vencedor, aunque sin alcanzar la Presidencia de la República. Esto podría ser resultado de un fallo de la Suprema Corte de Justicia, pues el máximo tribunal del país aceptó revisar la constitucionalidad de las leyes que limitan la participación de candidatos independientes y facultan a los partidos políticos para ser los únicos con capacidad para registrar aspirantes a cargos de elección popular. Al revisar reformas sobre candidatos independientes a la ley electoral de Yucatán, en una primera sesión, por lo menos cuatro ministros de la SCJ se manifestaron a favor de que el registro de candidatos deje de ser facultad exclusiva de partidos. La cosecha Al tiempo que en medios políticos federales se empezó a hablar de la posibilidad de remover al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, en algunas partes del estado se produjo un tímido intento de reanudar clases, lo cual evidenció que no hay total unidad en torno a la APPO. Respecto a los rumores acerca del futuro de Ulises Ruiz, el CEN del PRI, encabezado por Mariano Palacios Alcocer, reaccionó de inmediato con una condena que se extendió a los agravios sufridos por el periodista Ricardo Rocha. "El tema hoy, en Oaxaca, es si el Estado va a ceder a la sedición, al pillaje y la barbarie de un grupo radical, fuera de control, ensoberbecido por la impunidad", dice el comunicado priísta. En lo particular, el senador oaxaqueño Adolfo Toledo Infanzón destacó que los gobiernos federal y estatal siempre han estado dispuestos a negociar, pero el magisterio y la APPO no han respetado ningún acuerdo... La UNAM encuentra en la pluralidad de sus voces una enorme fortaleza. Es crítica -más allá de las crisis coyunturales- y trabaja con irrestricto apego a la libertad de pensamiento, de cátedra y de investigación, aseguró el rector Juan Ramón de la Fuente, al visitar el renovado buque oceanográfico El Puma... En las décadas recientes, el sector rural del país ha sido marginado del proceso de desarrollo nacional. El financiamiento gubernamental es muy bajo y caro, y la banca privada no le presta, afirmó Jesús Morales Flores, al postularse para la presidencia de la CNC... A pesar de que la dirigencia del sindicato del IMSS, presidida por Roberto Vega Galina, asegura que es democrático el proceso para elegir nuevo comité ejecutivo, un grupo disidente, encabezado por los aspirantes a ocupar la dirigencia Miguel Angel Van-Dick, Joaquín Castillo y María Esther López, irrumpió en una reunión sindical para protestar por el supuesto intento de imponer como secretario general a Valdemar Gutiérrez. Antes, Vega Galina advirtió que su organización no permitirá la intervención de la Secretaría del Trabajo, porque si se viola la soberanía del SNTSS se verá afectado el sindicalismo en general... ------------------> Lágrimas de cocodrilo México SA Carlos Fernández-Vega El pañuelo de Felipillo El mini presidente electo "lamenta" los más recientes comentarios del mandatario venezolano, Hugo Chávez ("imposible" tener buenas relaciones con el próximo gobierno de México, porque Calderón encabezó una campaña difamatoria en mi contra"), y con el pañuelo en la mano asegura que "no tomaré este tema como un asunto personal, ya que me parecería un grave error, y lo es quien quiera que lo haga así, el poner la suerte de la relación de dos países importantes al vaivén de un tema o capricho personal". Si bien Hugo Chávez no es precisamente pulcro en el manejo del lenguaje, los "lamentos" del Felipillo sólo pueden registrarse, siendo benévolos, como simples lágrimas de cocodrilo, aunque todo indica que corresponden a un cinismo impío y a una preocupante "desmemoria". Si así reacciona antes de que comience la fiesta, ¿cómo será en pleno banquete? Justo cuando Calderón y Acción Nacional gastaban una millonada de recursos fiscales en su campaña mediática para denostar a su contrincante, el ahora declarado presidente electo, micrófono en mano, se pronunciaba en contra de aquellos que "siembran el odio de unos mexicanos hacia otros, por no pensar igual que uno mismo, que no pueden respetar el derecho ajeno, los que creen que su derecho es el único que vale y miran a sus opositores como enemigos de la nación". Eran los tiempos del "peligro para México", del "retroceso", de los "enemigos del país", del miedo por "los experimentos contrarios a los intereses nacionales", del "peligroso populismo", de las "tendencias dictatoriales". Y en el centro de la feroz cuan costosísima campaña mediática a costillas de todos los mexicanos la figura de Hugo Chávez, manipulada a conveniencia de los fines calderonistas. Meses después de la sucia campaña, Calderón invita a no privilegiar los "caprichos personales" y afirma que no tiene mayor intención que "mantener una relación respetuosa con todos los países; mi empeño es construir relaciones positivas y constructivas con todas las naciones; Venezuela no es la excepción y no tomaré el tema como asunto personal". Y como la suya no fue una campaña ofensiva y manipuladora, ni afectó las relaciones bilaterales, vayan para la desmemoria del mini presidente electo sus propias palabras sobre Hugo Chávez, que, según dice, no es "un asunto personal": "Han surgido evidencias en los últimos días. Recientemente, en un medio de la ciudad de México también se anunció la presencia de células bolivarianas, financiadas por el gobierno de Venezuela, en las universidades públicas de la ciudad de México y actuando para promover la candidatura de López Obrador. Ahora se agrega un nuevo dato que pretende ser filantrópico, pero que debe investigarse y aplicarse todo el peso de la ley, para evitar que haya una intromisión directa, económicamente financiada; una intromisión activa y proselitista de Hugo Chávez en México. No lo vamos a permitir, no vamos a tolerarlo, y mi exigencia es que las autoridades investiguen con todo rigor y apliquen el rigor de la ley, en ese y en cualquier caso, pero creo que ya son muchos hechos que tienen que concatenarse: la existencia de células bolivarianas financiadas por venezolanos, por personal de la embajada o del gobierno de Hugo Chávez, ahora la presencia de otro personal, también de Hugo Chávez, en Quintana Roo. A mí que no me vengan con el cuento que nada más quieren hacer labor social. Yo creo que eso debe investigarse con todo rigor y, por supuesto, aplicarse la ley con absoluta claridad" (10 de marzo, 2006). "Me parece que el peligro que representa este tipo de actitudes populistas, demagogas, pues es evidente que mientras más esté cerca Hugo Chávez a López ´hablador´ u Obrador, evidentemente que esto le restará confianza a los mexicanos. ¿Por qué?, porque se trata de gente con un viso de autoritarismo, de demagogia que le hace mucho daño; así como a Venezuela le está haciendo daño Hugo Chávez, le haría daño, desde luego, ese tipo de políticas en el país, eso es lo que está en juego" (23 de marzo, 2006). "¿Qué puedes esperar de un golpista? ¿Qué puedes esperar de alguien que está absolutamente lejano a las prácticas democráticas? Es una pena que el pueblo de Venezuela tenga ese gobernante y esperemos que en el tiempo las cosas puedan cambiar... Aparte de ofensivo y torpe, es también olvidadizo y mal agradecido el presidente Hugo Chávez... Es un golpista de comportamiento pedestre... Es demagogo autoritario y un militar en el poder que no cree en la democracia ni en los derechos de los civiles" (noviembre, 2005). El pasado 7 de septiembre los colegas le preguntaron: "¿No le preocupa que no lo hayan llamado para felicitarlo Hugo Chávez y Fidel Castro?" y el mini michoacano respondió: "No, honestamente no". Pero hoy "lamenta" la reacción y calificativos de Hugo Chávez, en una cínica "desmemoria" cortada por el mismo sastre de Vicente Fox. Y todavía no arranca. Las rebanadas del pastel: Si de cinismo se trata, Fox asegura: "no tenemos nada de que avergonzarnos". Y se quedó tan fresco... Por cierto, el próximo 30 de noviembre visitará a la madre Tonatzin en la Basílica de Guadalupe. Desde ya, sus asesores jurídicos le recomiendan que llegue amparado. -----------------> La legalidad de la CND Magdalena Gómez La decisión de la Convención Nacional Democrática (CND) de nombrar a López Obrador presidente legítimo tiene base legal de dimensión constitucional, pues más allá del artículo 39 -que es el paraguas y horizonte constitucional de la CND y que nos coloca en el debate sobre la representatividad del "pueblo" y la vía para cambiar la forma de gobierno- están los derechos fundamentales de los ciudadanos y ciudadanas que tomaron tal decisión, particularmente la libertad de expresión y de asociación. Tal implicación contrasta con lo declarado por el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza: "La Presidencia de la República no está vacante, no está a subasta y, por lo tanto, hay que insistir en que la única forma de tener acceso al poder político es a través de las elecciones, tal como se celebraron el 2 de julio". Agregó que declarar "presidente legítimo'' a Andrés Manuel López Obrador ''no tiene absolutamente ningún efecto jurídico'' (La Jornada, 19 de septiembre de 2006). Olvida el huésped de Bucareli que a López Obrador lo eligió la ciudadanía precisamente en comicios el pasado 2 de julio, y que el uso faccioso de la ley le privó de la Presidencia. Para citar un ejemplo del carácter libertario y demócrata de este movimiento baste señalar el poco énfasis que ha merecido en los análisis la indicación de la propia CND de que el acatamiento de sus resoluciones es voluntario, por ende, no obligatorio, ni siquiera para quienes participaron en su fundación; nadie los perseguirá si cambian de opinión, menos aún a los que tomen distancia de este proyecto. Siendo esto así, más de un millón de ciudadanos y ciudadanas ejercieron su derecho a desconocer al presidente usurpador y reconocer al que a su juicio es legítimo. Cuántas adhesiones más concite será parte de la tarea del propio movimiento. Por otra parte, el carácter y funciones del presidente itinerante tampoco rayan en ilegalidad alguna, pues encabezar la oposición a la usurpación y realizar un marcaje social puntual a las decisiones que pretenda tomar el gobierno espurio y, sobre todo, abanderar el movimiento pacífico por la refundación de la República también forman parte de los derechos que tenemos los mexicanos y que hoy por hoy están inconclusos, pues aún no contamos con el de revocación del mandato y parte de la lucha será alcanzarlo. En ese sentido va la iniciativa de reforma que han presentado legisladores del Partido de la Revolución Democrática. Así que no hay manera de hablar de "usurpación de funciones" tratándose de la decisión de la CND; se equivocan quienes menosprecian la voluntad ciudadana ahí expresada, no hay tampoco locura de por medio si hay sueños colectivos, ideales, ganas de alcanzar la utopía. Al contrario, hay mucha tela de donde cortar tratándose de Felipe Calderón si nos colocamos de cara a lo que fue el proceso electoral y la precariedad de argumentos de las instancias que formalmente lo convalidaron. Ahora bien, ubicada la legalidad de la decisión se tuvo el cuidado de calificar su nombramiento con el digno apellido de legítimo. Dicho esto habría que ubicar la dimensión histórica de un movimiento que se planta y dice su "ya basta" a los atropellos y saqueos del país y se dispone a recuperarlo eligiendo para ello a un líder en el que tiene confianza y por quien votaron 15 millones de mexicanos en las pasadas elecciones, lo hicieron además con alegría, pues ése fue el ánimo que prevaleció en la multitudinaria sesión de la CND. Por otra parte, se objeta también la adhesión a la CND de la bancada perredista en el Congreso y aquí vale la pena, en primer lugar, asumir que el Congreso representa a un poder autónomo del Ejecutivo, no es por supuesto "parte" del gobierno usurpador como se ha llegado a afirmar. Sin duda están en su derecho los legisladores y las legisladoras de mantener su distanciamiento con la elección presidencial y adherirse a un movimiento que reivindica a un presidente legítimo. Lo que es congruencia se califica al contrario, pues se tiene una visión cortesana de la figura parlamentaria. Qué mejor que se ejerzan dichas funciones de cara a los movimientos que en la calle expresan sus demandas. En realidad tendríamos que analizar este movimiento en su integridad y observar que si bien tiene puestos los pies en la CND caminando y resistiendo con la ciudadanía inconforme, también cuenta con brazos ejecutores dentro del Congreso y con el respaldo del Frente Amplio Progresista. ¿Cuánta sincronía se puede lograr? Eso sólo nos lo dirá la práctica. En efecto, si alguno de esos espacios camina en otra lógica habrá problemas en lo inmediato para impedir que Calderón asuma la Presidencia y a mediano plazo para alcanzar el gran objetivo de procesar un plebiscito nacional que logre la instauración de un constituyente para dotarnos así de nuevas instituciones. De ese tamaño son los retos de la CND. [+/-] muestra/oculta esta entrada

Por : trueeyes